Stortingsrepresentantene Kjersti Toppe (Sp) og Siv Mossleth la torsdag 10. april frem et representantforslag om såkalt «ideell vekst» i helse- og omsorgssektoren.
Forslaget tar i praksis til orde for å skjerme ideelle aktører fra konkurranse med andre private tilbydere. Målet er å sikre deres plass i tjenesteleveransen, uavhengig av om de faktisk leverer de beste løsningene for brukerne.
Næringspolitisk direktør reagerer
Dette er ikke første gang Toppe fremmer slike forslag. Under hennes tid som barne- og familieminister ble det bevilget over en halv milliard kroner til å fase ut andre private aktører innen barnevern, til fordel for ideelle.
Reidar Holst Christensen, næringspolitisk direktør i NHO Geneo, mener den tidligere barne- og familieministeren bør lære av sine feil.
– Resultatet av Toppes forslag var nedslående. Flere brudd på bistandsplikten, ingen økning i kapasitet, og ingen forbedring av tilbudet. I stedet ble noen av samfunnets mest sårbare barn ofre for en mislykket politisk ideologi, sier Christensen.
– Likevel ønsker hun og Senterpartiet nå å gå enda lenger. Og denne gangen gjelder det hele helse- og velferdssektoren. Forslaget innebærer blant annet at ideelle aktører ikke lenger skal måtte dokumentere kvalitet eller konkurranseevne. Det holder å være «ideell», sier han.
Christensen mener forslaget er en grov undervurdering av ideelle og andre private aktørers rolle.
– Ideelle organisasjoner er fullt i stand til å konkurrere på kvalitet, kapasitet og innovasjon. De trenger ikke særfordeler eller støtteordninger for å lykkes, de gjør det allerede godt i konkurranse med andre private aktører, sier han.
Ligner avkommersialiseringsutvalget
Christensen understreker at NHO Geneo deler Toppes anerkjennelse av ideelle aktørers betydning for innovasjon og mangfold i velferdstjenestene. Han påpeker likevel at innovasjon ikke skjer i et vakuum.
– Innovasjon fremmes best når både ideelle, private og offentlige aktører får bidra gjennom å utvikle ny teknologi, forbedre tjenester og sikre bedre behandlingstilbud, slår han fast.
– Det nye forslaget fremstår som en forlengelse av det sterkt kritiserte avkommersialiseringsutvalget, som ønsket å fjerne private aktører fra velferdstjenestene i sin helhet. Vi håper nå at Stortinget viser ansvar og avviser dette forslaget, av hensyn til brukerne, kvaliteten på tjenestene og samfunnets behov for nyskaping, avslutter Christensen.
